Auditorët e BE-së paralajmërojnë rrezik të dyfishtë të pagesës ndërsa Brukseli ndryshon modelin e tij buxhetor

Edel Strazimiri / SCAN

 

Buxheti i BE-së është në rrezik në rritje të dyfishimit të pagesave, pasi kalon në një sistem që shpërblen reformat në vend që të rimbursojë kostot, tha Gjykata Europiane e Audituesve në një raport të botuar të hënën.

Është pjesa më e fundit e gjerë nga Gjykata me seli në Luksemburg në një betejë për të ardhmen e paketës së shpenzimeve të Brukselit, e cila kap vlerën e 1.2 trilionë euro gjatë shtatë viteve dhe do të rishikohet duke filluar nga viti i ardhshëm.

Auditorët kanë një synim të veçantë në Qendrën e Rimëkëmbjes dhe Rezistencës (RRF), një plan stimulues prej 648 miliardë eurosh nga epoka e Covid-it, që Komisioni tha se shkurton burokracinë duke i kthyer më shumë kompetenca autoriteteve kombëtare. Qëllimi i thjeshtimit nuk është arritur, një premtim i thjeshtimit erdhi me koston e kontrollit”, me masa mbrojtëse financiare të sakrifikuara.

Në një konferencë javën e kaluar, presidenti i Gjykatës së Audituesve, Tony Murphy, u ankua për mungesën e gjurmueshmërisë në fondet e rikuperimit, marrësi përfundimtar i të cilave shpesh fshihet nga publiku.

Kjo e bën të vështirë, nëse jo të pamundur, kontrollin nëse nuk ka dyfishim me burime të tjera financimi të BE-së, siç janë paratë e kohezionit, ose financimi i përdorur për të investuar në infrastrukturën e transportit dhe energjisë, argumenton Gjykata.

Problemi madje lind në rastet me “kosto zero” ku vendet anëtare marrin fonde të BE-së në këmbim të reformave që nuk shkaktojnë asnjë shpenzim, tha Gjykata. Ajo vuri në dukje Maltën, e cila mori fondet e BE-së RRF pasi premtoi të miratonte një strategji për specializimin ekonomik që supozohej ta kishte bërë tashmë për të aksesuar financimin e kërkimit një dekadë më parë.

Kjo paraqet telashe për kuadrin e ardhshëm financiar shtatëvjeçar të BE-së, të cilin Komisioni po planifikon ta përqendrojë në një tenxhere të vetme, diçka që tashmë ka krijuar polemika në Parlamentin Europian. Megjithatë, Komisioni nuk duket i lëkundur, duke hedhur poshtë shumicën e gjetjeve të auditorëve dhe duke thënë se kryesisht u takon shteteve anëtare të zbulojnë dhe parandalojnë çdo dyfishim.

Një zëdhënës i ekzekutivit të BE-së tha se “nuk pajtohet” me pikëpamjen e ECA-së se ekziston një rrezik më i lartë i financimit të dyfishtë me instrumente të fokusuara në rezultate si RRF, dhe se kërkesa për kontrolle shtesë për masat me kosto zero “nuk ishte .. e përafruar me frymën” e legjislacionit themelor të RRF.

Material i përgatitur nga portali SCAN TV.
Ripublikimi mund të bëhet vetëm kundrejt citimit të autorësisë dhe burimit origjinal.