Gazi natyror, energjia bërthamore mbeten pjesë e taksonomisë së BE-së – OJQ-të do të ngrenë padi

Qëllimi i taksonomisë së klimës së Bashkimit Evropian është të drejtojë investimet private në projekte që nevojiten për të arritur neutralitetin e klimës, si dhe për të eliminuar shpenzimet e kohës dhe parave për ta reklamuar veten si miqësore me mjedisin sesa për të minimizuar realisht ndikimin e saj mjedisor. Synimi është futja e rregullave strikte për të arritur qëllimin.

Komisioni Evropian propozoi në janar përfshirjen e gazit natyror dhe energjisë bërthamore në taksonominë e BE-së si zgjidhje kalimtare. Situata ndryshoi pas luftës në Ukrainë, kështu që kundërshtimi ndaj propozimit u rrit, përfshirë edhe në Parlamentin Evropian.

Nëse Parlamenti Evropian do ta mbështeste mocionin, Komisionit Evropian do t’i duhej të tërhiqte ose të ndryshonte propozimin e tij.

Votimi ishte shumë afër sepse nga 639 deputetë të Parlamentit Evropian që ishin të pranishëm, 328 ishin kundër mocionit, ndërsa 278 votuan pro dhe rreth 30 abstenuan. Kundërshtarët e rregullave të reja nuk arritën të sigurojnë 353 votat e nevojshme, shumica absolute në parlament me 705 vende.

Mënyra e vetme për të përjashtuar gazin dhe energjinë bërthamore nga taksonomia e gjelbër është nëse të paktën 20 nga 27 shtetet anëtare të BE-së e kërkojnë atë, gjë që nuk ka gjasa të ndodhë, raportoi Reuters.

Debati mbi taksonominë e klimës ka ndarë BE-në. Franca, e cila mbështetet në termocentralet bërthamore, dhe Polonia, një konsumator i madh i qymyrit, ishin përkrahësit më të fortë të përfshirjes së gazit dhe energjisë bërthamore, ndërsa Austria dhe Luksemburgu kanë shpallur një padi kundër BE-së nëse propozimi pranohet.

OJQ-të synojnë të çojnë Komisionin Evropian në gjykatë

Juristët mjedisorë dhe OJQ-të, përfshirë WWF, ClientEarth dhe Greenpeace, kanë njoftuar synimin e tyre për të çuar Komisionin Evropian në gjykatë për miratimin e një taksonomie që nuk përputhet me objektivat klimatike të rënë dakord sipas Marrëveshjes së Parisit.

Laurence Tubiana, CEO i Fondacionit Evropian për Klimën, tha se me gazin në taksonomi, BE-ja ka humbur shansin e saj për të vendosur një standard të artë për financim të qëndrueshëm. Në vend të kësaj, ajo ka krijuar një precedent të rrezikshëm, ndërkohë që politika dhe interesat e tyre kanë fituar mbi shkencën.

Tubiana është e sigurt se dështimi nuk do t’i shpëtonte investimet fosile nga kthimi i aseteve të bllokuara. Rruga drejt energjisë së së ardhmes është tashmë e shënuar, me Marrëveshjen e Parisit si busull dhe nuk ka hapësirë ​​për lëndët djegëse fosile, shtoi ajo.

Sipas Marta Toporek, një avokate në ClientEarth, emërtimi i gazit fosil si kalimtar dhe i gjelbër në taksonomi është i paligjshëm pasi bie ndesh me legjislacionin kyç të BE-së për klimën, duke përfshirë Ligjin Evropian për Klimën dhe vetë rregulloren e taksonomisë.

Ester Asin, Drejtoreshë në Zyrën e Politikave Evropiane të WWF-së, tha se gazi dhe ato bërthamore nuk janë të gjelbra dhe se etiketimi i tyre si të tillë është pastrim i hapur i gjelbër, kjo dëmton klimën dhe gjeneratat e ardhshme.

Sot, gazi fosil dhe lobet bërthamore goditën çmimin e parë, duke lejuar devijimin e miliarda investimeve që nevojiten shumë për të siguruar tranzicionin klimatik, shtoi ajo.

SCAN

Material i përgatitur nga portali SCAN TV.
Ripublikimi mund të bëhet vetëm kundrejt citimit të autorësisë dhe burimit origjinal.