Eurodeputetët akuzojnë vendet e BE-së për minimin e mbrojtjes së gazetarëve dhe lirisë së medias!

Ligjvënësit europianë po akuzojnë vendet anëtare se po përpiqen të zvogëlojnë legjislacionin e BE-së që synon forcimin e mbrojtjes për gazetarët dhe lirinë e medias. Komiteti i Çështjeve Ligjore të Parlamentit Evropian (JURI) do të votojë të martën për një direktivë anti-SLAPP të propozuar për herë të parë nga Komisioni në prill 2022 dhe që do t’u mundësonte gjyqtarëve të rrëzojnë me shpejtësi paditë e pabaza kundër gazetarëve dhe mbrojtësve të të drejtave të njeriut.

Ai gjithashtu do të vendoste disa masa mbrojtëse procedurale dhe mjete juridike, të tilla si kompensimi për dëmet dhe dënimet bindëse për ngritjen e padive abuzive. Votimi i JURI do të përbëjë bazën e qëndrimit të Parlamentit në negociatat me shtetet anëtare nëse miratohet edhe nga seanca plenare në mes të korrikut.

SLAPP-të ose paditë strategjike kundër pjesëmarrjes së publikut janë një formë e veçantë ngacmimi që përdoret kryesisht kundër gazetarëve dhe mbrojtësve të të drejtave të njeriut për të parandaluar ose penalizuar të folurit për çështje me interes publik.

Propozimi i Komisionit është quajtur si “Ligji i Daphne” për nder të gazetares malteze të vrarë Daphne Caruana Galizia. Shtetet anëtare, të cilat së bashku formojnë Këshillin e BE-së, megjithatë janë përpjekur të zbutin tekstin, duke tërhequr kritika për Komisionin.

Parlamenti po kërkon ta korrigjojë këtë me eurodeputetin gjerman Tiemo Wölken (S&D), raportuesin për projekt-direktivën, duke thënë: “Ne e bëmë atë më të fortë dhe shtuam gjithashtu dispozita të tjera, si krijimi i një “dyqan me një ndalesë” të cilën SLAPP mund ta kontaktojnë për të marrë ndihmë nga rrjetet kombëtare të dedikuara të avokatëve të specializuar, praktikuesve ligjorë dhe psikologëve.”

Nuk është hera e parë që shtetet anëtare akuzohen se po përpiqen të hedhin poshtë një propozim për lirinë e medias. Në fillim të këtij muaji, një marrëveshje midis 27 vendeve anëtare mbi Aktin Europian të Lirisë së Medias (EMFA) bëri që të ‘ngriheshin shumë vetulla’, për shkak të një përjashtimi të planifikuar për të lejuar përgjimin e gazetarëve.

Rregullorja, e propozuar për herë të parë nga Komisioni në shtator 2022, përfshinte masa mbrojtëse kundër ndërhyrjeve politike në vendimet editoriale dhe kundër mbikëqyrjes. Ekzekutivi i BE-së donte të fokusohej në pavarësinë dhe financimin e qëndrueshëm të mediave të shërbimit publik, si dhe në transparencën e pronësisë së medias dhe shpërndarjen e reklamave shtetërore.

Megjithatë, EPJ dhe OJQ të tjera, ende e kritikuan propozimin si “jo mjaftueshëm ambicioz”. Por shtetet anëtare po kërkojnë të shtojnë një përjashtim në nenin 4, të prezantuar nga Franca dhe të kundërshtuar vetëm nga Gjermania, që do t’i lejojë ata të spiunojnë gazetarët në emër të sigurisë kombëtare.

Propozimi origjinal synonte të siguronte që qeveritë nuk mund të “ndalonin, sanksiononin, përgjonin, të nënshtroheshin vëzhgimit ose kontrollonin dhe kapnin” gazetarët me qëllim zbulimin e burimeve të tyre, përveç rasteve kur “justifikohet nga një kërkesë mbizotëruese në interesin publik” ndërsa vendosja e programeve spyware do të kufizohej vetëm në rastet e “krimeve të rënda”. Këshilli shpreson të zgjerojë numrin e shkeljeve që lejojnë një mbikëqyrje të tillë nga 10 në 32.

Edel Strazimiri / SCAN

Material i përgatitur nga portali SCAN TV.
Ripublikimi mund të bëhet vetëm kundrejt citimit të autorësisë dhe burimit origjinal.